THREATS AND DEVELOPMENT TENDENCES
Forests are dynamic ecosystems. In total, during the last
100 years forests have become more fertile. Area covered by
Cladinoso-callunosa has decreased as well as diminished area
covered by oligotrophic peaty forests. Also the area covered
by conifers decreases, in parallel increasing the area of
secondary deciduous tress, like birch and grey alder. Such
change of forest species is connected with land use type
transformation - overgrowing of agricultural lands and
possibly also with the climate change. In the last century,
areas covered by forest have increase in the Alūksne, Augszeme
and Vidzeme Uplands.
[Top of page]
RESPONSIBLE INSTITUTIONS
State administration and state forest property
management institutions
Scientific institutions
Non-governmental organizations
International
organizations
[Top of page]
LEGISLATION AND POLICY
RESEARCH AND MONITORING
Forest habitat composition, plant communities, structure
and dynamics, species variety is studied at higher
education establishments of Latvia. The main
centres are:
- University
of Latvia, Faculty of Biology
Forest habitats, plant communities,
plant, animal and fungi species
- University
of Latvia, Faculty of Geography and Earth Sciences
Forest habitats, plant communities,
forest monitoring
- University of
Latvia, Institute of Biology
Plant, animal, fungi, forest
monitoring
- Latvia
University of Agriculture, Faculty of Forestry
Plant, animal and fungi species,
forest gene pool
- Daugavpils
Pedagogical University
Plant and animal species
Branch institutions and offices
Integrated
monitoring
[Top of page]
PUBLICATIONS IN LATVIA
Āboliņa
A. 2001. Sūnu flora dabas liegumā Čortoka ezers ar
apkārtējo ainavu.
Latvijas Veģetācija, 4: 105-114.
Andrusaitis
G. (red.) 1998.
Latvijas Sarkanā grāmata. Retās un apdraudētās augu un
dzīvnieku sugas. 4.sēj. Bezmugurkaulnieki. (Z.Spuris red.). Rīga, LU Bioloģijas institūts:
388 lpp.
Andrusaitis G. (red.) 1998. Latvijas Sarkanā grāmata. Retās un
apdraudētās augu un dzīvnieku sugas. 1.sēj. Sēnes un
ķērpji. (E.Vimba, A.Piterāns sast.). Rīga, LU Bioloģijas
institūts, 201 lpp.
Andrusaitis
G. (red.) 2000.
Latvijas Sarkanā grāmata. Retās un apdraudētās augu un
dzīvnieku sugas. 6.sēj. Putni un zīdītāji. Rīga, LU Bioloģijas institūts.
Anon. 1995. Latvijas kukaiņu datu bāze. Latvijas
Entomoloģijas biedrība, projekta atskaite, 93 lpp.
Anon.
1997. Ķemeru projekta
teritorijas individuālais dabas aizsardzības plāns,.
Silva, VMD-WWF: 51+14 pielikumi (projekta atskaite).
Anon.
1999. Bioloģiskās
daudzveidības nacionālā programma. Stratēģiskā daļa,
1999. Rīga, VARAM: 56 lpp.
Anon.
2000. Noteikumi par īpasi aizsargājamo sugu un ierobežoti
izmantojamo aizsargājamo sugu sarakstu. Latvijas Vēstnesis,
17.11.2000., Nr. 413/417.
Auziņs
R. Bērmanis R., Ek T., Thor B. 2000. Inventory of woodland key habitats report after 2 years of full
scale inventory. Riga: State Forest Service, Latvia,
County Forestry Board, Östra Götaland, Sweden.
50lpp.
Bambe B. 1999.
Sausieņu priežu mežu augu sabiedrības paugurainēs un uz
pauguru grēdām. Mežzinātne, 8:3-42.
Bambe
B., Lārmanis V. 2001. Dabas lieguma Pirtslīcis-Līkā
atteka mežu īpatnības un sūnu flora. Mežzinātne,
10: 73-88
Buss
K. 1964. Latvijas PSR meža augsanas apstākļu un purvu tipu
noteicējs. Jaunākais
Mežsaimniecībā, 6/7: 72-93
Buss K. 1978. Mežkopības teorijas un prakses
galvenie attīstības virzieni, Rīga, 23 lpp.
Buss K. 1981.
Meža ekoloģija un tipoloģija. Zinātne, Rīga, 165 lpp.
Ehnström
B. 1999. Kukaiņu
izraisīto dažādu koku sugu mizas un koksnes bojājumu īss
noteicējs. Zviedrijas apdraudēto sugu nodaļa,
Zviedrijas Lauksaimniecības zinātņu universitāte, Upsala:
23 lpp. (tulkots manuskripts).
Ek T., Susko U., Auziņs R. 2001. Mežaudžu atslēgas biotopu inventarizācija. Metodika.
Rīga, Valsts meža dienests, Latvija, Östra Götaland Meža
pārvalde, Zviedrija. 76
lpp.
Gavrilova
Ģ., Laiviņs M. 1992. Botāniskie liegumi. Lukna, Čužupurvs, Vīdale, Dižkalni, Piesdanga,
Gavieze, Vērene. Latvijas aizsargājamo teritoriju flora. Zinātne,
Rīga, 215 lpp.
Gavrilova
Ģ., sulcs V. 1999. Latvijas
vaskulāro augu flora. Taksonu
saraksts. Latvijas Akadēmiskā bibliotēka, Rīga, 136 lpp.
Jermacāne S., Laiviņs M. 2001.
Āronas pilskalna veģetācija. Mežzinātne,
10:55-72
Jermacāne S., Laiviņs M. 2001.Latvijā
aprakstīto augu sabiedrību sintaksonu saraksts. Latvijas
Veģetācija, 4:115-132.
Kabucis I. (Sast.) 2000. Biotopu rokasgrāmata.
ES aizsargājamie biotopi Latvijā. Rīga, 160 lpp.
Kabucis I. (Sast.) 2001.
Latvijas Biotopi. Klasifikators. Latvijas Dabas Fonds, Rīga, 96 lpp.
Kirsteins K. 1926. Tipoloģijas mežaudžu klasifikācijas izveidosanās un pielietosana
praksē. Mežsaimniecības
Rakstu Krājums, 4: 3-16.
Krauklis A. 1999.
Virsu bioģeocenozes Britānijas un Latvijas ainavās. Ģeogrāfiski
Raksti, 7: 31-57.
Kupffer K. 1911.
Baltische Landeskunde. Riga, 557
S.
Laiviņs M. 1994.
Latvijas meža tipu bioģeogrāfiskā analīze. Mežzinātne,
4:50-62.
Laiviņs M. 1997.
Latvijas mežu reģionālā analīze. Mežzinātne,
7:40-76.
Laiviņs M. 1998.
Latvijas boreālo priežu mežu sinantropizācija un
eitrofikācija. Latvija
Veģetācija, 1, 137 lpp.
Laiviņs
M.,Zālītis P., Donis J. 2000. Valsts nozīmes īpasi vērtīgas
mežsaimniecības teritorijas. Mežzinātne,
9:4-17.
Lārmanis
V. 1999. Latvijas
Zviedrijas kopprojekta Mežaudžu atslēgas biotopu
inventarizācija darbu kontrole. Līgumdarba atskaite. Rīga, Latvijas Dabas
fonds. 48 lpp.
Mallner
F. 1944. Vorgeschichte und Werdegang des lettlandischen
Waldtypensystems. Zeitschrift
fur das gesamte Forstwesen, Jg.76/70, Heft 7/9:
105-136.
Ozols
G. 1985. Priedes un egles
dendrofāgie kukaiņi Latvijas mežos. Zinātne, Rīga,
208 lpp.
Pētersons G. (sast.) 1997. Latvijas Sikspārņi. Rīga,
Gandrs.
Piterāns
A. 2001. Latvijas ķērpju konspekts. Latvijas Veģetācija, 3: 5-46
Priedītis
N. 1999a. Status of wetland forests and their structural
richness in Latvia. Environmental
Conservation, 26, 4: 332-346
Priedītis
N. 1999b. Latvijas mežs:
daba un daudzveidība. WWF, Rīga, 209 lpp.
Priedītis N. 2000.
Biotopi. Mežaudžu
atslēgas biotopu rokasgrāmata. Rīga, 11-25. lpp.
Priednieks J., Strazds M,
Strazds A., Petriņs A. 1989. Latvijas ligzdojoso putnu
atlants 1980-1984. (Red. J. Vīksne), Rīga, Zinātne.
Priednieks J., Petriņs A., Lārmanis
V., Vilka I. 1999. Priežu mežu ornitofauna un mežsaimnieciskās
darbības ietekme uz to. Mežzinātne
8(41)98: 84-127.
Riekstiņs I., Laiviņs M. 1984.
Ogu īves izplatība Latvijā un tās saistība ar
klimatiskajiem un edafiskajiem faktoriem. Jaunākais
Mežsaimniecībā, 26:29-32
Rupais
A. 1999. Kokaugu
kaitēkļi. Sugu noteiksanas tabulas pēc bojājumiem dārzos
un parkos (iespiesanā).
Strazds M. 1993.
Horstschutzzonen fur den Schwarzstorch in Lettland eine
wichtige Masnahme fur den Biotopschutz. Naturschutzzentrum
Wasserschlos Mitwitz 2/93. S. 39-45.
Strazds M., Avotiņs A., Ķuze
J., Cīrulis V. 1998. Krustkalnu rezervāta ligzdojoso
putnu atlants. Putni
Dabā 7,3-4: 7-52.
Strazds M., Račinskis E., Kalvāns A. 2000.
Gaujas Nacionālā parka ligzdojosie putni. Putni
Dabā 9,3-4: 2-33.
Susko
U. 1997. Natural
forests of Latvia. Riga, WWF project report, 188 p. (manuscript).
Tauriņs E. 1982.
Latvijas zīdītājdzīvnieki. Rīga, Zvaigzne.
Аболинь А.
1968.
Листостебельные
мхи
Латвийской
ССР.
Зинатне,
Рига, 193 стр.
Залитис
П. 1983.
Основы
рационального
лесоосушения
в
Латвийской
ССР.
Зинатне,
Рига, 230 стр.
Лайвиня С.Х.
1987.
Остров
Морицсала.
Флора
охраняемых
территорий
Латвии.
Зинатне,
Рига, 190 стр.
Табака Л.,
Гаврилова
Г., Фатаре И.
1988. Флора
сосудистых
растений
Латвийской
ССР. Зинатне,
Рига, 193 стр.
Табака Л.В.,
Клявиня Г.Б.
1981. Долина
реки
Абава.
Флора
охраняемых
территорий
Латвии. Зинатне,
Рига, 130 стр.
[Top of page] |